当事人覃某起诉称，2006年6月3日下午约3时许，同屯的覃花（化名）被他人打伤，覃花就指认自己打了她．宜州市公安局洛西派出所接到报案后即把覃某带回派出所关押，并把双手铐在窗子上，后打人的真凶被抓获后。覃某认为自己的合法权益受到了侵害。为此，覃某先后将覃花和宜州市公安局告上法院，请求法院判令被告赔偿原告精神损失费1000元、误工费247.3元，并向原告赔礼道歉。

    宜州市法院审理后认为，被告覃花不是原告名誉权损害的主体，原告诉被告对其名誉侵害不符合法律规定，以（2006）宜民初字第794号民事裁定驳回原告起诉，现该裁定已发生法律效力，原告又以同一法律事实及诉讼请求将宜州市公安局增列为共同被告，而宜州市公安局对原告实施羁押是行使其职权的行政行为，所涉及的应是行政法律关系而非民事法律关系，不应适用民事法律调整。被告宜州市公安局所实施的行政行为是否合法，应通过行政诉讼予以确认。为此，法院裁定驳回了原告覃某的起诉。