2001年9月，原告为购买房屋于2002年2月签订了《个人住房抵押货款合同》。2004年4月，由于交付房屋面积不符合合同约定且误差较大，原告向北京市东城区人民法院提起诉讼要求解除该商品房买卖合同，终审判决解除该买卖合同。根据该生效判决，原告通知被告解除抵押贷款合同并实际停止还贷，被告接到原告的通知后，对原告及房地产公司提起诉讼，并在个人信用信息基础数据库中对原告信用记录作了不良标记。2005年6月17日，东城法院作出了判决，终止抵押贷款合同，由房地产公司向被告偿还所有欠款。判决生效后，被告无视法院的生效判决仍维持对原告个人信用的不良记录。

    原告认为，在与被告签订抵押贷款合同后，原告一直严格按照合同约定履行还款义务，没有任何违约行为，根据已生效的判决，原告与被告之间的合同已经解除，原告对被告不再负有任何合同或法律义务。原告通知被告解除抵押贷款合同，并实际停止还贷是依法行使自身的合法权利，被告不应对原告的个人信用作不良记录，并负有对自己作出的错误的不良记录进行更正的义务。经原告多方努力，被告仍不消除对原告的个人信用的错误不良记录，该不良记录现已对原告的个人信誉造成严重影响，使原告的融资行为无法实现。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告停止侵权，消除对原告个人信用错误的不良记录并赔礼道歉。

    11月28日下午，此案在朝阳法院亚运村法庭开庭审理。后经法庭主持调解，原、被告双方于今日上午达成调解协议。